下一页
中国版HD DVD即将上线
在世界范围内，HD DVD似乎已经被宣告了无期徒刑，但是CH-DVD，也就是中国版的HD DVD还是在继续开发中。由于编解码芯片等等的多方因素，HD DVD在中国一直以来还是处于酝酿阶段。随着时间的推移，在HD DVD基础上发展起来的中国版CH-DVD原定在2008年3月份正式上线，但是2008年2月份东芝宣布退出HD DVD的这一举动，无疑是对中国版HD DVD联盟的一个近乎致命的打击。然而中国HD DVD联盟还是在坚持CH DVD将如期在3月份上线。笔者认为，这次CH DVD可谓“生不逢时”，面对各种危机，中国版HD DVD是会走出一条自己的道路还是会复制当年EVD的闹剧还不能定论，我们期待CH DVD的未来发展。
三、蓝光技术是发展的必然
现在流行的DVD技术，其容量只有4.7GB的容量，就算是最好的双面双层也不过17GB。造成这个限制的主要原因在于DVD光驱的光头采用的是波长为650nm的红色激光和数字光圈为0.6的聚焦镜头。由于红光的波长在七色光中是最长的，因此其折射度是最大的，我们从彩虹的形成和光的色散中可以很容易地理解这一点。正因如此，红光聚焦的光点尺寸比较大。然而另一方面，随着高清电影的逐步推广，17GB的DVD最高容量开始变得抓襟见肘。DVD厂商因此开始研究采用波长比较短的蓝紫色光取代红光，蓝光光驱应运而生。
蓝光(BD-ROM)技术采用波长为450nm的蓝紫色激光，通过广角镜头上比率为0.85的数字光圈，它成功使聚焦的光点尺寸进一步缩小。而且蓝光光盘的盘片采用了新的0.1mm厚的光学透明保护层，以减少盘片在转动过程中，由于倾斜而造成的读写异常或错误的机会，这使得盘片数据的读取更加容易，并为极大地提高存储密度提供了可能。
蓝光与红光折射度对比
而刚刚退出的HD DVD，其实也是属于蓝光的范畴，采用的同样是蓝紫激光，但是在采用了与传统DVD相似的0.65数字光圈，在其他介质技术上也与传统的DVD比较相似。这种做法的好处是能够让生产商不需要通过巨大的资金投入对生产线进行改造便能进行HD DVD的生产，然而其缺点也是明显的，HD DVD的单面容量只有约15G，相比于蓝光DVD的25G差距不小。
光的波长对于光储存产品的容量有着至关重要的作用，一般来说采用的激光波长越短，光储存产品能够达到的容量就越大。在光谱中我们能够知道，红光是波长最长的光，而蓝紫光则是波长最短的，因此采用蓝紫光可以认为是光储存产品发展的必然。目前在实验室中，发光二极管能够发出的最短波长为210nm，相比于目前蓝光光驱采用的450nm来说已经比较接近，因此我们能够预言，更短波长的激光在未来一段较长的时间内相信都难以进入主流消费市场。因此，对于光储存产品来说，蓝光技术已经是在靠近波长的极限。
从蓝光与HD DVD的技术对比中我们不难发现，HD DVD采用的技术与传统DVD有很多相似的地方，而蓝光则是近乎推翻红光DVD的重大革新。HD DVD相比于蓝光来说只能算是一种保守型的变革，光储存要发展，数字光圈等其他的变革是必需的。两者的市场表现中，市场选择了蓝光，同时也让蓝光技术有了更好的未来。
四、蓝光面临黑客的挑战
蓝光对于我们来说，能够带来的不仅是高清电影，还有是更大的光盘储存容量。从技术层面上说，这是一个美好的未来，但是在实际应用上看，蓝光在电脑领域面临很多的挑战。
AACS保护机制被攻破
正如DVD的开发初衷一样，厂家希望通过各种各样的加密机制使盗版从源头上得到杜绝。然而早在2006年12月29日，蓝光和HD DVD的AACS防拷贝保护机制被黑客成功破解。保护机制的破坏意味着高清电影已经能够在非蓝光DVD的介质上播放。目前我们已经能够见到有采用蓝光片源，但是以三到四张DVD-9为介质的高清电影在淘宝、eBay等等购物网站中见到。看一部两个小时的高清电影换三至四张碟对于大部分用户来说都属于可以接受的范围。
储存容量需求的发展缓慢
蓝光DVD除了作为高清电影的播放介质外，更重要的是作为存储的功能。然而目前电脑软件在容量需求方面的发展相对显得缓慢。以游戏为例，目前市面上绝大部分的游戏采用的介质都还仅是CD，所需要的碟片数目在四张至六张，按照每张CD容量700MB来算，4G已经是当前主流游戏碟片容量的最大需求。即使最近还是有不少大型游戏采用DVD介质，但是其所需要的碟片数量也只为1张左右，远没达到需要蓝光单面25G容量的需要。毕竟要写出25G容量的程序还是很有难度的。
蓝光格式解码对电脑性能需求高
高清电影对于电脑的性能需求相当高，没有硬解码的电脑要播放高清电影都不是一件容易的事。老式的机器基本上都与高清无缘。虽然最近的780G芯片已经集成了高清电影的硬解功能，但是所有产品都是有其生命周期的，老款无法播放高清电影产品的淘汰还需要一段时间。
生产成本的高居不下
由于蓝光的技术原因，对于传统的DVD生产商来说需要投入巨大的资源调整生产线，而且蓝光并不兼容红光DVD，即使目前有厂家推出类似于双光头之类的节衷方案，但是从成本和长远发展来看，这显然仅是暂时性的。目前在光驱领域，蓝光只读光驱价格达到1500元以上，比主流的普通光驱有10倍的差价，如果价格不降低，显然不能进入主流市场。
片源不多的限制
片源方面的问题已经提出很长一段时间了，但是一直都没有太大的改善。毕竟在保护机制下，要搞出一个蓝光高清电影也不是容易的事。但是在HD DVD退出高清格式竞争后，我们能够预言片源方面的问题将会在未来一段时间有较大的改善。
五、展望蓝光技术的发展
IT产品的发展是不会停步的，对于储存容量来说，需求容量越来越大是一般的发展趋势。想当年PC刚刚推出的时候，32KB的储存容量被认为足够用户使用，而现在，连CPU的一级高速缓存也不止这个数字。更强的游戏引擎，更优秀的画面等等都需要更大容量的储存介质。虽然目前来说，DVD-9大约8.5GB的容量对于大部分用户来说已经基本足够了，但是随着时间的发展，25GB的容量始终会有其用武之地。
最近有部分人认为，蓝光技术有可能会被其他技术所取代。然而在笔者看来，蓝光被其他技术所取代的趋势并不明显。首先我们把蓝光的竞争限定于光储存领域分析。根据自然光的特性，蓝紫光已经是波长最短的光了，波长仅为450nm，比红光的250nm要短了足足200nm，虽然从理论上看，通过发光二极管产生出更短的波长是绝对有可能的，目前发光二极管能够发出的最短波长为210nm，虽然比目前蓝光的波长要短240nm，而这仅仅是实验室中的产品，离真正的商用还有很遥远的距离。而在数字光圈中，当前蓝光所采用的也已经属于革命性的产品，再下一代的产品还没有展现在我们的眼前。因此笔者认为，只要还是在光储存的领域，只要我们还在使用光驱，那么蓝光的发展还有很大的空间。
而当脱离光储存的范畴，笔者也暂时没有发现能够把光储存淘汰掉的潜在产品。有部分专家猜想，网络下载有可能取代光储存。虽然这种观点不无道理，但是笔者认为，以中国国内互联网连接速度的发展来看，在未来一段时间内网络下载并不会取代光储存的位置。以目前国内普遍最高200KB/S的下载速度来计算，即使一直保持满负荷工作，下载25GB的文件所需要36.4小时。这显然是并不划算的做法。