前言
都说数字信号是未来发展的趋势，究竟数字信号与模拟信号之间差别何在呢？眼下最热的“高清”，到底“高”在何处，“清”得怎样呢？数字和高清相结合，又会带给我们如何的美妙视觉感受呢？带着这些疑问，PConline数字家庭频道和DIY频道的编辑一起进行了一次数字信号和模拟信号接入视频显示的测试，利用高清硬件平台展开了一场HDMI vs VGA的对决。
测试平台
|
硬件平台 | |
|
CPU |
Intel Core 2 Duo E6300（LGA775、1.86G、2048K SmartCache L2）266×7＝1.86GHz（DDR354 2-2-2-5） |
|
主 板 |
华擎 ConRoe865PE（LGA775 865PE） |
|
内 存 |
Geil DDR600 512MB×2 |
|
硬 盘 |
日立7K250 SATA 250G |
|
显 卡 |
蓝宝 X1600 PRO HDMI AGP（500MHz/800MHz） |
|
液晶电视 |
夏新37HWTUP(1920×1080/900nits/5000:1动态/4ms) |
|
数码相机 |
Canon 350D |
|
软件平台 | |
|
系 统 |
WindowsXP Professional SP2 英文版+DirectX 9.0C |
|
驱动程序 |
主板：Intel 8.0.1.1002 |
|
测试软件 |
Futuremark 3DMark 2005 Ver:120(1920×1080) Microsoft HDTV Speed_1080i.wmv(1440×1080i) |
具体参数设置
|
液晶电视显示参数设定 | |
|
亮 度 |
75 |
|
对比度 |
100(最大值) |
|
清晰度 |
50(最大值) |
|
色 温 |
冷 |
|
色 彩 |
50(中间值) |
|
数码相机拍摄参数设定 | |
|
曝光时间 |
1/200s |
|
ISO感光度 |
400 |
下面，我们就来看看在相同的硬件平台和测试条件下分别使用HDMI数字传输和使用VGA模拟传输的图像差别何在，请大家随编辑一起仔细分辨实测情况下两者图像对比情况分析吧。
实例对比一
左为HDMI，右为VGA
上面两幅图片是在利用3DMark05中的1920×1080测试视频片段在时间轴非常接近的时刻拍摄记录下来的结果，对于两幅图的显示效果比较，我们来进行一下细节分析，下面的截图都是从以上两幅大图中截取按实际比例显示的部分。
细节一 金属盔甲
左为HDMI，右为VGA
左右对比可以看到，HDMI接入的画质更加锐利清晰，层次感也更加丰富。请大家仔细看盔甲轮廓的直线条部分，HDMI的界线边缘明显要比VGA的来得更加精细分明，VGA的画面在边界过渡处相比之下模糊感较重。再来看看盔甲的光影效果，HDMI的光感层次比VGA的更丰富一些，尤其在暗场景的部分，细节之处都表现得很到位，而VGA的图片中层次就不够明显，而且画面存在噪点，不过在高亮部分，HDMI画面出现了轻微过曝，而VGA则没有，由于两张图片抓拍的时间点还是有微小差距，所以这里不能判别究竟是接入信号不同引起的还是场景不同造成的。
细节二 仪表板
左为HDMI，右为VGA
在阴暗的背景中有一个仪表板。两幅截图效果整体都比较模糊，不过仍然可以看得出来HDMI接入的色彩要比VGA的要丰富生动一些，相对的清晰度还是要稍微高一些。
细节三 暗背景
上为HDMI，下为VGA
在上面阴暗的背景截图比较中，我们可以看到HDMI接入的画面立体感表现得更加强烈一些，细小的光亮和阴影都可以表现出来，而VGA接入的画面只有粗糙的色块，噪点比较多，画面没有立体感。
细节四 字体
左为HDMI，右为VGA
对比上面的“3DMARK05”字体，依然是HDMI接入画面的字体清晰度要更高一些，字体轮廓鲜明锐利，字体笔划棱角分明，而VGA接入画面的字体相对要柔和一些，笔划棱角比较圆滑。
实例对比二
左为HDMI，右为VGA
继续利用3DMark05里面的1920×1080测试视频片段的抓拍图片进行对比分析，上面两幅分别为HDMI接入和VGA接入的整体图，接下来我们还是要从细节截图的对比效果来分析。
细节一 点光源
上为HDMI，下为VGA
图中点光源的表现效果是很能考验色彩和灰度的分辨能力的。有过绘画经验的人都知道，点光源的中心应该是最明亮的，而紧围绕光源周围的一圈亮度会明显降低，然后再往外围亮度又会有一些增加，形成光晕，光晕逐渐向周围减弱扩散，超过一定范围后亮度会变得很弱很弱以至完全阴暗。要在半径不大的范围内表现出光线的多层次变化效果，对输入信号的精确度要求是很高的。上面两幅截图可以看出，HDMI接入的点光源表现得很出色，光效的变化层次都展露无遗，而VGA接入的点光源表现就明显层次感不足，光环的变化没有细腻表达出来。再来看看点光源周围的景物，HDMI接入的截图中可以比较清晰地看到静物的轮廓，边缘过渡利落干脆，而VGA接入的截图中静物的轮廓显得模糊，粘滞感很重。
细节二 树木
上为HDMI，下为VGA
上面两图是截自暗影中的树木。画面差别很明显，大家可以看到HDMI接入的画面中树木的枝叶，阴影的深浅都可以看到，甚至连树干的纹路都可以隐约看得出来；但是VGA接入的画面中树木的枝叶已经是模糊不清，呈现出来的是大片色块，根本没有明暗深浅的区别，更不要指望看得到树干部分的纹路了。
细节三 石头
左为HDMI，右为VGA
石头的材质表现也是输入图像信号的精确度要求很高，而在HDMI接入的图像画面对石头表面的凹凸不平感表现得明显要比VGA接入的画面要好，立体感很强，连斑驳的树影投落到粗糙的石头表面的质感都体现出来了。